Musikgigant går efter AI-selskab: Beskylder dem for at bruge Rolling Stones og Ariana Grande uden lov

Musikforlaget BMG – et af verdens største – har lagt sag an mod AI-selskabet Anthropic med en anklage, der rammer lige ned i den brændende debat om kunstig intelligens og ophavsret. Ifølge søgsmålet har Anthropic brugt ophavsretligt beskyttede sangtekster fra kunstnere som The Rolling Stones, Ariana Grande og en lang række andre stjerner til at træne deres chatbot Claude – uden at spørge om lov eller betale en krone.

Chatbot spyttede tekster ud nærmest ordret

BMG hævder, at Anthropics AI-model er blevet fodret med tusindvis af beskyttede sangtekster som en del af sin træningsdata. Og det stopper ikke der. Ifølge søgsmålet kan Claude gengive store dele af teksterne nærmest ordret, når brugere beder om det. Det er et centralt punkt i sagen – for det tyder på, at materialet ikke bare er blevet brugt til at lære mønstre, men reelt er lagret og kan reproduceres.

Blandt de kunstnere, hvis værker angiveligt er blevet misbrugt, finder man navne som Kendrick Lamar, Nicki Minaj og altså Mick Jagger og co. Vi taler om noget af den mest værdifulde musikkatalog i verden.

Anthropic afviser ikke direkte

Anthropic har hidtil været tilbageholdende med at kommentere, præcis hvilke data der er brugt til at træne Claude. Selskabet har tidligere sagt, at de arbejder på at respektere ophavsret, men har ikke offentliggjort detaljerede lister over deres træningsdata. Det er netop den mangel på gennemsigtighed, som BMG nu angriber juridisk.

En bølge af AI-retssager

Søgsmålet falder i en periode, hvor retssager mod AI-selskaber vælter ind. OpenAI er allerede sagsøgt af flere forfattere og medier, og nu rammer bølgen altså også Anthropic, der ellers har forsøgt at profilere sig som det ansvarlige alternativ i AI-branchen.

For musikindustrien handler det om noget grundlæggende: Hvis AI-selskaber frit kan bruge kunstneres livsverk til at bygge milliardforretninger, hvem betaler så kunstnerne? BMG mener, at svaret er klart – det skal AI-selskaberne, og de skal spørge først.

Sagen ventes at trække ud, men uanset resultatet sender den et tydeligt signal om, at underholdningsindustrien ikke har tænkt sig at lade AI-giganter slippe afsted med gratis adgang til verdens musikkatalog.