Berlingske indrømmer AI-fejl: Journalist hjemsendt efter opdigtede citater og personer
Berlingske har hjemsendt en journalist efter at AI-værktøjet producerede opdigtede citater og en professor, der slet ikke eksisterer. Alligevel fastholder chefredaktøren brugen af AI.
En alvorlig AI-fejl har rystet Berlingskes redaktion. En journalist er hjemsendt, efter at avisen trykte en artikel med opdigtede citater og en fiktiv DTU-professor ved navn Anne Kjær Nielsen – en person, der aldrig har eksisteret.
Fejlene opstod, da journalisten brugte Berlingskes interne AI-redskab på en måde, der ifølge chefredaktøren var "i strid med vores retningslinjer". Artiklen omhandlede en vismandsrapport om sikring af rent drikkevand og indeholdt flere alvorlige faktuelle fejl, der nu er rettet.
Ansvarshavende chefredaktør Tom Jensen kalder fejlen "meget beklagelig og ulykkelig" og erkender, at den skader avisens troværdighed. Han understreger dog, at ansvaret ikke blot ligger hos journalisten, men hos alle involverede – og at det er "grænsende til det umulige" at forlange, at redaktører skal fange sådanne specifikke AI-fejl.
En ekstern konsulent er nu hyret til at undersøge, om der er tale om et isoleret tilfælde, eller om fejl af denne type er mere udbredte på redaktionen.
På trods af skandalen har Tom Jensen gjort det klart, at Berlingske ikke vil stoppe med at bruge AI-værktøjet. Tværtimod ønsker avisen, at medarbejdere fortsat anvender det – bare "på forsvarlig vis".
– Når vi bruger AI som arbejdsredskab til at styrke kvaliteten af vores journalistik og eventuelt at researche, så skal vi faktatjekke, fordi vi ved, at AI også kan begå fejl, siger han.
Sagen sætter igen fokus på den voksende debat om AI i mediebranchen: Hvornår er det forsvarligt at lade algoritmerne hjælpe med journalistisk arbejde – og hvem bærer ansvaret, når det går galt?
Kilde: https://www.dr.dk/nyheder/indland/berlingske-kalder-fejl-meget-beklagelig-og-ulykkelig-alligevel-vil-de-fortsaette-med-bruge-ai
