Hijab-plakater skaber ophedet debat: Lidegaard farer op mod Joachim B. Olsen

Der var lagt op til en rolig politisk morgenbriefing. Men så kom hijab-plakaterne på bordet – og temperaturen steg markant, da Radikale Venstres leder Martin Lidegaard og Joachim B. Olsen tørnede sammen.

Valgplakater med hijab deler vandene

Det hele handler om en række valgplakater, hvor en kvinde iført hijab optræder prominent. Joachim B. Olsen, den tidligere Elite-bokser og LA-politiker, stillede spørgsmålstegn ved plakaterne og motivationen bag dem.

Det fik Lidegaard til at reagere med en skarphed, han selv indrømmede var »lidt« ophidset. Hans pointe var klar: Kvinden på plakaten skal ikke mistænkeliggøres for sit tørklæde. At stille spørgsmål ved hendes tilstedeværelse på en valgplakat er i sig selv problemet, lød argumentet fra den radikale leder.

Konservativt udspil og Frederiksens forhandlingsvilje

Hijab-debatten overskyggede næsten resten af morgenbriefingen, men der var faktisk mere på menuen. De Konservative var klar med et udspil, som selv politiske kommentatorer kaldte konservativt med stort K – et signal om, at partiet vil markere sig tydeligere på den værdipolitiske højrefløj op mod valget.

Og så var der Mette Frederiksen, der åbnede en sprække i døren til forhandlinger om formueskatten. Et emne der ellers har været totalt lukket land for Socialdemokratiet. Om det er reel forhandlingsvilje eller taktisk manøvre, er der delte meninger om på Christiansborg.

Tonen bliver skarpere

Episoden mellem Lidegaard og Joachim B. Olsen er endnu et tegn på, at den politiske debat er ved at skifte gear. Identitetspolitik, integration og værdikamp fylder mere og mere – og politikerne er villige til at gå hårdere til hinanden end normalt.

Lidegaards reaktion viser også noget om, hvor følsomt emnet er for Radikale Venstre. Partiet har historisk stået som forsvarere af minoriteters rettigheder, og enhver antydning af mistænkeliggørelse rammer en nerve.

Om hijab-plakaterne ender som en fodnote eller et vendepunkt i valgkampen, er for tidligt at sige. Men onsdagens morgendebat viste i hvert fald, at emnet har sprængkraft nok til at få selv besindige politikere til at miste den diplomatiske tone.