Effektivitet vigtigere end organisationsform i kampen mod ungdomshjemløshed
Eksperter peger på, at unge hjemløse ikke tager stilling til, hvilken type organisation der hjælper dem. Det centrale er, om indsatserne rent faktisk giver dem mulighed for at få ordnet deres liv.
Debatten om bekæmpelse af ungdomshjemløshed bør fokusere mindre på, hvem der leverer hjælpen, og mere på, hvorvidt indsatserne faktisk virker. Det fremgår af en analyse ifølge Berlingske, der understreger betydningen af resultatorienteret tænkning på området.
Ifølge Berlingske er det afgørende for unge hjemløse, at de får en reel chance for at få fodfæste i et almindeligt liv. Om hjælpen kommer fra en kommune, en selvejende institution eller en privat organisation, er ifølge kilden mindre relevant for de unge mennesker, som modtager støtten.
Fokus på resultater frem for organisationstype
Analysen peger på, at ressourcer og energi ofte går til diskussioner omkring, hvilken sektor der skal drive hjælpetilbuddene. I stedet argumenteres der for, at fokus helt enkelt bør ligge på, hvilke tiltag der faktisk løfter unge mennesker ud af hjemløshed og bringer dem tilbage til et stabilt liv med bolig, uddannelse eller arbejde.
Praktisk hjælp vigtigere end organisatorisk puritanisme
For de unge mennesker, der står uden tag over hovedet, betyder det mindre, hvilken arbejdsgiver deres sagsbehandler har. Det vigtigste er, at de får konkret bistand til at finde bolig, få behandling for eventuelle problemer og få etableret sociale netværk.
Ifølge Berlingske er der behov for en mere pragmatisk tilgang til ungdomshjemløshed på tværs af sektorgrænserne, hvor det målbare resultat - at få flere unge mennesker ud af hjemløshed - bliver det primære fokus for alle indsatser.
Kilde: https://www.berlingske.dk/synspunkter/hvis-vi-vil-hjaelpe-flere-unge-ud-af-hjemloeshed-skal-vi-se-paa-hvad-der-virker--ikke-hvem-der-driver-tilbuddene?referrer=RSS
Sidst opdateret: 2. april 2026 kl. 12.00