Trumps drabsbølge mod Iran kan slå tilbage som en boomerang

De seneste uger har været blodige for Irans militære og politiske elite. En række højtstående iranere er blevet dræbt i det, der ligner en koordineret kampagne fra USA og Israel. På overfladen ser det ud som en klar sejr for Donald Trump og Benjamin Netanyahu.

Men under overfladen ulmer en farlig konsekvens, som de to ledere tilsyneladende ikke har tænkt helt igennem.

Personlig risiko for Trump og Netanyahu

Militæranalytiker Anders Puck Nielsen fra Forsvarsakademiet vurderer ifølge Berlingske, at drabsbølgen kommer med en alvorlig personlig pris. Når man systematisk likviderer et lands topfolk, skaber man et voldsomt incitament for modparten til at gøre det samme.

Kort sagt: Trump og Netanyahu – og deres familier og inderkreds – kan selv være blevet skydeskiver.

Det er den type eskalering, der er svær at rulle tilbage. Når normen for, hvad der er acceptabelt i konflikten mellem stormagterne, først er rykket, er der ingen garanti for, at den rykker tilbage igen.

En succes med bivirkninger

Der er ingen tvivl om, at drabene svækker Iran på kort sigt. At miste erfarne militære ledere og nøglepersoner i sikkerhedsapparatet er et hårdt slag. Men Iran har historisk set vist sig villig til at spille det lange spil – og hukommelsen er lang i Teheran.

Spørgsmålet er, om Trump har lavet den klassiske fejl at vinde slaget men tabe krigen. Likvidationerne sender et klart signal om styrke, men de sender også et signal om, at politiske ledere og deres nærmeste nu er legitime mål.

Det er en dør, der er svær at lukke igen, når den først er åbnet.

Familien som sårbarhed

Anders Puck Nielsen peger specifikt på, at både Trumps og Netanyahus familiemedlemmer og tætte rådgivere nu lever med en øget risiko. Det er ikke nødvendigvis noget, der materialiserer sig i morgen – men det er en strategisk realitet, som begge ledere må forholde sig til i årevis fremover.

For en præsident der elsker at fremstå som den stærke mand, er det en ubehagelig sandhed: Styrke kan skabe sårbarhed.