SF lukker munden på egne kandidater i Jacob Mark-sagen

SF har sendt en klar besked til partiets kandidater: Hold mund om Jacob Mark-sagen. Partiet har ifølge Ekstra Bladet givet direkte ordre på, at ingen kandidater må udtale sig offentligt om den kontroversielle annonce-sag, der hænger over en af partiets mest profilerede politikere.

Annonce-snyd skaber intern uro

Jacob Mark, der er blandt SFs mest kendte ansigter, er blevet fanget i en sag om snyd med politiske annoncer. Sagen har skabt røre både internt i partiet og i den bredere politiske debat – og nu vælger SF altså at håndtere situationen ved at lægge låg på.

At et parti aktivt forbyder sine egne kandidater at kommentere en sag, er usædvanligt i dansk politik. Normalt vil partier forsøge at styre narrativet ved at udpege en talsperson, men her er strategien tilsyneladende total tavshed fra alle andre end partitoppen.

Mundkurv vækker kritik

Beslutningen om at lukke munden på kandidaterne rejser naturligt spørgsmål om, hvor alvorligt SF selv vurderer sagen. Når man aktivt forhindrer folk i at tale, signalerer det sjældent, at alt er under kontrol.

For SFs kandidater, der skal ud og møde vælgerne, er situationen ubehagelig. De kan ikke forholde sig til en sag, som vælgerne med garanti vil spørge ind til – og det efterlader dem i en svær position på dørtrinene og til vælgermøderne.

Politisk sprængstof

Sagen kommer på et tidspunkt, hvor tilliden til politikere i forvejen er under pres. Annonce-snyd rammer direkte ind i den fortælling om politikere, der bøjer reglerne – og SFs reaktion med at lukke ned for al intern kommentar gør det ikke ligefrem nemmere at afvise kritikken.

Jacob Mark har selv været en af SFs skarpeste stemmer, når det gælder gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. At han nu selv er i centrum af en sag om netop det modsatte, gør historien ekstra pikant.

Spørgsmålet er, hvor længe SF kan holde låget på. Erfaringen viser, at mundkurve i politik sjældent holder ret længe – og når de ryger, plejer det at gøre mere skade end gavn.