JD Vance blander sig i britisk drabssag og antænder storm

Sagen om drabet på den 18-årige brite Henry Nowak har i uger haft Storbritannien i hård greb. Nu er USA's vicepræsident J.D. Vance gået ind i debatten – og det har sat yderligere ild til gemytterne.

I et opslag på det sociale medie X skriver Vance, at drabet på Nowak er "lige så tragisk, som det er forrykt", og tilføjer:

Han burde stadig være i live i dag, og det ville han være, hvis de sidste par generationer af europæiske eliter havde stået imod selvhadets politik og masseinvasionen af migranter.

Opslaget fik over 120.000 likes på blot tre timer og har siden spredt sig vidt og bredt i de britiske og internationale medier.

Hvad skete der med Henry Nowak?

Henry Nowak var 18 år og førsteårsstuderende ved University of Southampton, da han i december 2025 blev stukket ned og dræbt. Den 23-årige Vickrum Digwa er siden blevet idømt fængsel på livstid for drabet.

Sagen fik ekstra opmærksomhed, fordi politiet i første omgang lagde offeret – altså Nowak – i håndjern. Betjentene troede fejlagtigt på gerningsmandens forklaring om et racistisk overfald og tilkaldte først lægehjælp, da Nowak faldt bevidstløs om. Han blev erklæret død på stedet.

Under retssagen stempling anklagemyndigheden Digwas racisme-forklaring som konstrueret, og nævningetinget kendte ham skyldig i drab.

Downing Street: Stop med at skabe splittelse

Vance er ikke alene om at blande sig. Elon Musk har på X rettet hård kritik af britisk politi for håndteringen af sagen, og sagen har sat gang i protestmarch i gaderne.

En talsperson fra den britiske premierministers kontor har siden svaret igen og advaret mod "forsøg på splittelse":

Vores politik bør bringe folk sammen, selv under de mest forfærdelige omstændigheder.

Ed Davey, leder af de liberale demokrater i Storbritannien, har ligeledes advaret mod at "politisere" drabet på Nowak.

Hvorfor vækker det så store reaktioner?

At en siddende amerikansk vicepræsident kommenterer direkte på en igangværende britisk retssag og politidebat er usædvanligt – og mange briterne ser det som uacceptabel indblanding i interne anliggender.

Vances opslag er dog et eksempel på en bredere tendens, hvor amerikanske politikere og tech-milliardærer i stigende grad bruger sociale medier til at påvirke den politiske debat i Europa, ikke mindst når det handler om migration og politikernes håndtering heraf.

Sagen er endnu ikke afsluttet politisk i Storbritannien, og reaktionerne på Vances indblanding forventes at fortsætte.