Lækkede data afslører: Novo rangerer tusindvis af danske læger fra A til D

En intern liste fra medicinalgiganten Novo viser, hvordan virksomheden rangerer flere tusinde danske læger og sygeplejersker ud fra deres kommercielle værdi og loyalitet over for Novos produkter. Det skriver fagbladet Ingeniøren, som DR også har set uddrag af materialet fra.

Materialet stammer fra et hackerangreb mod Novo i juni, hvor hackergruppen FulcrumSec påstod at have kopieret store mængder af virksomhedens data, herunder forskningssæt, kemiske forbindelser og AI-modeller. Det har indtil nu været uvist, hvilke oplysninger der konkret blev kopieret. Nu har hackergruppen lækket en del af materialet til Ingeniøren.

Listen rangerer knap 7.000 danske læger og sygeplejersker fra A til D, hvor A er den højeste kommercielle værdi for Novo. Det er desuden noteret, om den enkelte sundhedsperson allerede bruger Novos produkter til sine patienter.

En af lægerne på listen er Maria Krüger, formand for Dansk Selskab for Almen Medicin og praktiserende læge på Frederiksberg. Hun er placeret i gruppe B, og af materialet fremgår det, at hun bruger Wegovy og Ozempic til sine patienter samt kender til diabetesmidlet Tresiba, som hun dog ikke selv bruger.

- Jeg er ikke overrasket over, at Novo arbejder systematisk med at markedsføre deres lægemidler over for læger. Det har de gjort i mange år, siger hun til P1 Morgen. - Men jeg må indrømme, at jeg bliver noget stødt over at opdage, at jeg figurerer registreret på sådan en liste.

Krüger peger især på detaljeringsgraden i oplysningerne som bekymrende:

- Vi er jo ikke salgskanaler for medicinalindustrien eller har kommercielle interesser. Og det bliver der sået tvivl om nu, siger hun og kalder det "ekstremt ubehageligt". Hun oplyser, at hun aldrig har givet samtykke til at stå på listen.

Professor Karsten Juhl Jørgensen fra Klinisk Institut på SDU, der forsker i interessekonflikter, mener rangeringen handler om at maksimere salg og bundlinje.

- Det er noget, der bliver tænkt over meget strategisk, struktureret og professionelt, siger han til P1 Morgen. Han understreger, at lister af denne type har eksisteret i årevis og er velkendte fra retssager i USA, men at det er nyt, at det kommer frem i en dansk kontekst.

Novo har ikke ønsket at stille op til interview og har ikke ville verificere materialet, fordi det ifølge virksomheden stammer fra "kriminel aktivitet i forbindelse med ulovlig indtrængning" i Novos systemer. I et skriftligt svar til DR oplyser Novo, at det er "almindelig branchepraksis i lægemiddelindustrien at benytte databaser over sundhedspersoner", og at virksomheden sammen med andre køber stamdata som navn, speciale og arbejdssted fra selskabet IQVIA. Novo fastholder, at brugen af data sker inden for gældende danske regler og retningslinjer.

Novo henviser desuden til brancheorganisationen Lægemiddelindustriforeningen (LIF). Chef for Public Affairs og Compliance i LIF, Carsten Blæsbjerg, kalder det "helt naturligt" og legitimt, at Novo har et register med basale oplysninger om de sundhedspersoner, virksomheden er i dialog med. Han forventer, at alle på listen tidligere har givet deres tilsagn — men kan ikke forklare, hvorfor Maria Krüger, der selv siger hun aldrig har givet samtykke, alligevel er endt på listen. Ifølge Blæsbjerg er hun i sin fulde ret til at kontakte Novo for at blive fjernet fra listen.