Palesa Bonde kritiserer DF's forslag om opholdstilladelser

Nina Palesa Bonde går til angreb på Dansk Folkepartis forslag til ændringer af reglerne for opholdstilladelser. Ifølge Berlingske påpeger hun, at uanset hvilket regelsæt man implementerer, bør man ikke fjerne muligheden for domstolsprøvelse.

Fare for grundlovsbrud

Kritikken fra Bonde centrerer sig omkring risikoen for at overtræde grundloven. Hun understreger, at der ikke er grund til at bevæge sig ud i muligt grundlovsstridt territorium, selvom man ønsker at stramme eller ændre vilkårene for tildeling og inddragelse af opholdstilladelser.

Demokratiske principper på spil

I sin kritik appellerer Bonde til demokratiske principper. Hun argumenterer for, at det ville være selvmodsigende at påberåbe sig demokratiske værdier, samtidig med at man fjerner en vigtig demokratisk kontrol i form af domstolsprøvelse. Denne form for retskontrol ses som en vigtig garanti mod magtmisbrug og vilkårlighed inden for migrationspolitikken.

Debatten om opholdstilladelser og vilkårene herfor har været genstand for intensiv politisk diskussion. Forskellige partier har fremsat forslag til regelændringer, som skal påvirke både nye og eksisterende opholdstilladelser.