Populære chatbots viser politisk bias, advarer dansk forskning

Danske forskere har afdækket, at nogle af verden mest anvendte chatbots ikke leverer neutrale svar, når brugerne søger politisk vejledning. Ifølge Berlingske har studiet testet populære kunstig intelligens-værktøjer som ChatGPT og Gemini og fundet væsentlig skævvridning i deres svargivning.

Resultaterne rejser spørgsmål om, hvorvidt man kan stole på disse værktøjer som pålidelige kilder til politisk information. Studiet dokumenterer, at chatbots favoriserer bestemte politiske partier og standpunkter, hvilket kan påvirke brugere, der søger objektive råd.

Kunstig intelligens med indbygget partiskhed

Undersøgelsen viser, at problemet ikke handler om tilfælde eller fejl. Ifølge Berlingske tyder resultatet på, at der er systematisk skævvridning i disse systemers træningsdata eller designvalg. Dette betyder, at chatbots risikerer at videregive politisk propaganda snarere end afbalanceret information.

Forskerne bag studiet understreger vigtigheden af, at brugere bør være særlig kritiske, når de søger politisk vejledning via kunstig intelligens. De advarer mod at forlade sig blindt på disse værktøjer som erstatning for traditionelle informationskilder eller menneskelig dømmekraft.

Stigende behovet for transparens

Resultatet bidrager til den voksende diskussion om kunstig intelligens' rolle i samfundsdebatten. Flere eksperter efterspørger større transparens fra udvikler-virksomhederne omkring, hvordan deres chatbots trænes og hvilke værdier, der indlejres i systemerne.

Studiet understreger behovet for, at brugere udvikler et kritisk forhold til kunstig intelligens, specielt når det handler om følsomme emner som politik og samfundsspørgsmål.