Dommer kasserer 9/11-tilståelser fremtvunget ved waterboarding

En amerikansk dommer har erklæret tilståelser fra en tiltalt i 9/11-sagen for ugyldige, efter det er fastslået, at manden blev udsat for waterboarding 183 gange under amerikansk varetægt i 2003, ifølge Berlingske.

Dommeren har bestemt, at beviser indsamlet gennem de torturlignende afhøringer ikke kan benyttes i retssagen. Det betyder, at anklageren ikke kan støtte sin sag på disse tilståelser under domstolsbehandlingen.

Langvarig debat om metoden

Waterboarding er en afhøringsmetode, hvor fangen simuleres at blive druknet. Metoden er højst omstridt og er blevet klassificeret som tortur af menneskerettighedsorganisationer verden over. De amerikanske myndigheder benyttede metoden på flere fanger efter 9/11-terrorangrebene i 2001.

Brugen af waterboarding under amerikanske afhøringer har været genstand for intense juridiske og politiske debatter i USA i årene efter terrorangrebene. Mange lande har fordømt praksis, og metoden er i dag ikke længere accepteret i amerikanske militære afhøringer.

Betydning for sagen fremadrettet

Afgørelsen kan få konsekvenser for den videre gang i sagen mod den tiltalte. Uden adgang til de tidligere tilståelser må anklageren finde alternative beviser og vidnesbyrd for at opretholde sin tiltale.