Journalistik-ekspert tager afstand fra TV 2-metode: »På kanten af god stil«

TV 2 får nu kritik for måden, de interviewer almindelige danskere på i forbindelse med boliggevinster. En lektor på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole kalder det »på kanten af god stil« at sætte rige boligejere i et suspekt lys – bare fordi de har haft en fortjeneste på at sælge deres bolig.

Mistænkeliggør almindelige danskere

Kritikken går på, at TV 2 bruger en interviewform, der ifølge Berlingske får helt lovlige boligsalg til at fremstå som noget skummelt. Danskere, der har solgt deres bolig med overskud – noget der i sig selv er helt legalt og ganske normalt – bliver stillet til regnskab foran kameraet på en måde, der skaber en stemning af mistænkelighed.

Det er en journalistisk tilgang, som lektoren mener overskrider en grænse. Når man konfronterer privatpersoner med deres boliggevinst i et nyhedsindslag, sender det et signal om, at de har gjort noget forkert. Og det har de altså ikke nødvendigvis.

TV 2 afviser kritikken

Hos TV 2 ser man anderledes på sagen. Stationens nyhedschef mener, at indslaget er presseetisk i orden, og at det er relevant journalistik at belyse de store gevinster, der findes på det danske boligmarked. TV 2 fastholder, at deres journalistiske metode er fair og balanceret.

Men spørgsmålet er, om seerne oplever det sådan. Når et kamerahold dukker op og beder dig forklare, hvorfor du har tjent penge på dit hus, kan det nemt føles som en anklage – uanset om det er tænkt sådan fra redaktionens side.

Et presseetisk gråzone-spørgsmål

Sagen rører ved et grundlæggende dilemma i dansk journalistik. Hvor går grænsen mellem at stille kritiske spørgsmål om ulighed på boligmarkedet og at hænge enkeltpersoner ud for noget, der er fuldstændig lovligt?

Det danske boligmarked har i årevis skabt enorme gevinster for ejere i de rigtige områder. Det er en politisk diskussion, der sagtens kan fylde i nyhederne. Men måden den fortælles på, gør altså en forskel – og her mener eksperterne, at TV 2 træder ved siden af.